6 yaşında evlendirilme davasında kararın İstinaf Mahkemesi tarafından bozulmasının akabinde sanıklar Kadir İstekli, Yusuf Ziya Gümüşel ve Fatima Gümüşel’in yargılanmasına başlandı. Duruşma sanık avukatlarının mazeretli halde katılmamaları nedeniyle 10 Haziran’a ertelendi.
Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin şimdi 6 yaşındayken 29 yaşındaki mürit Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirilerek yıllarca cinsel istismara maruz bırakılmasına ait dava, kararın İstinaftan dönmesinin akabinde yine görüldü. Mahkeme duruşmayı 10 Haziran’a erteledi.
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya basın mensupları ve izleyiciler alınmadı. Duruşmaya tutuklu sanıklar Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli getirildi. Hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı bulunan anne Fatıma Gümüşel ise hala yakalanamadı. Duruşma sanık avukatlarının mazeret bildirmesi münasebetiyle 10 Haziran’a ertelendi.
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Çaba Derneği (UCİM), Genel Başkanı Saadet Özkan kararın açıklanmasının akabinde davanın içeriğiyle ilgili bilgi veremeyeceğini söyleyerek, şöyle konuştu:
“Bölge Yönetim Mahkemesi’nin bozduğu bu davada mahkeme zımnilik kararını tekrar aldı ve dışarıda davayla ilgili bir açıklama duyarsa bilhassa cürüm duyurusunda bulunacağını iletti. Davamız 10 Haziran 2024 saat 10.00’da görülecek. Tekrar burada olacağız. Davayla ilgili bilgi veremiyoruz. Cezanın arttırılacağı konusunda eminiz. Davanın sonuna kadar takipçisi olacağız.”
İSTİNAF CEZALARI AZ BULMUŞTU
İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, İsmailağa cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin şimdi 6 yaşındayken 29 yaşındaki mürit Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirilerek yıllarca cinsel istismara maruz bırakılmasına ait yargılandıkları davada, 23 Ekim 2023 tarihinde, tutuklu sanık Kadir İstekli’yi 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel’i 20 yıl ve anne Fatıma Gümüşel’i ise 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Kararın akabinde mağdur H.K.G.’nin avukatı, sanıkların avukat, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı ve Cumhuriyet savcısı belgeyi istinafa taşımıştı.
Yerel mahkemenin kararını kıymetlendiren Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, sanıklara verilen cezanın arttırılması gerektiğini belirterek kararı bozmuştu.
Kararda İstinaf Mahkemesi, sanık Kadir İstekli’nin 2004-2013 yılları ortası için ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, 2020 yılı için ise ‘Eşe karşı nitelikli cinsel saldırı’ hatalarından iki farklı ceza verilmesi gerekirken, tek bir kabahatten cezalandırma yapıldığı değerlendirildi. Anne ve babanın cezasının ise ebeveyn olmaları nedeniyle yasa yeterince arttırım yapılması gerektiğini belirtti. İstinaf, yine yargılama yapılması için belgeyi Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.