Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, “Sayın Cumhurbaşkanı’nın ‘Siyasi yumuşama devri başlamıştır’ sözünü tarihi bir açıklama olarak görüyor ve destekliyoruz. Hepimiz biliyoruz, Sayın Erdoğan bir siyasi taktik dehasıdır. Siyasi yumuşama kararınız ve sözünüz çok doğrudur, içini stratejik olarak doldurmak şartıyla.” dedi.
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, bugün partisinin ‘Genişletilmiş İstişare Kampı’nın kapanış konuşmasını yaptı. Davutoğlu’nun konuşmasından öne çıkanlar şöyle:
“Kendi iklimini kurabilen, kendi kültürünü oluşturabilen siyasi partiler, kendi siyasi iklimini oluşturabilen ülkeler kalıcı kurumlar oluştururlar. Ve sıkıntılarla karşılaştıklarında akılla, yürekle bu sıkıntıları çözmeyi muvaffakiyetler. Siyasi partileri de ülkeleri de ayakta tutan, ortak ruhtur. Kurallar değerlidir fakat iklim yoksa kuralların nasıl baypas edildiğini yakın devirde ülkemizde müşahede ettik. Kuralları uygulayacağız ancak iklimi kuracağız. Kampımızda, dört soruya karşılık aradık. Bir: 31 Mart seçimlerinden sonra Türkiye’nin siyasi iklimi, imajı, tablosu nedir ve ülkemizin nereye yanlışsız gitmesi konusunda milletimiz hangi bildirileri vermiştir? İkincisi: Alandan gelen bilgilerle Türkiye’nin her yerinden bu tabloya bakış açısı nedir? Üçüncü sorumuz: Partimizin bu tablo içindeki konumlanması ne olmalıdır? Dördüncü soru: Bu pozisyonlanma esnasında alınması gereken önlemler nelerdir?
“TOPLUMDA OTOKRASİYE DOĞRU GİDİŞ KORKUSUNUN YERİNİ, ‘DEMOKRATİK BİR DEVİR BAŞLAYABİLİR FAKAT SONRASI NE OLACAK’ KORKUSU ALDI”
Çok değerli sonuçlara ulaştık. Birinci soru için hepimizi kaygılandırması ancak ümitlendirmesi gereken bir olgu var. Türkiye’de siyasetin psikolojisi çok çabuk değişiyor. Geçen sene, 14 ve 28 Mayıs seçimlerinden sonra ülkede iktidarın mutlak hâkim olduğu ve artık birtakım demokratik kazanımların dahi tehlikeye düşebileceği, AK Parti kitlelerinin dahi ‘Acaba nereye gidiyoruz’ sorusunu sorduğu bir iklim mevcuttu. Muhalefet partileri dağınık, başlar karışık, iktidar çok bir özgüvenle, kibir halinde geleceğe bakıyordu. 31 Mart seçimleri bunun tam aksisi bir tablo ortaya koydu. Bu sefer iktidar partisi birinci kez ikinci kez parti pozisyonuna geriledi. Muhalefet yaşadığı bütün travmaya karşın, bilhassa öfke oylarıyla ana muhalefet partisi öne çıktı. Ve toplumda otokrasiye yanlışsız gidiş korkusunun yerini, ‘Demokratik bir periyot başlayabilir ancak sonrası ne olacak’ derdi aldı.
“YENİ BİR DEVİR BAŞLIYOR. SİYASET ÖZGÜRLEŞİYOR”
Dün ve bugün yaptığımız istişarelerde geldiğimiz sonuçları paylaşmak isterim. Birincisi: Yeni bir devir başlıyor. Tahminen de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni, hatta 2016’dan bu yana birinci kere siyasetin tartışma alanı ve önü açılıyor. Bu değerli bir değişimdir. Geçmişte, son 8 yıldır ittifak partileri, Cumhur İttifakı düşmanlaştırma, şeytanlaştırma, terörle işbirliği argümanıyla yöntemlediği bir kutuplaştırma stratejisi takip etti. Toplum karpuz üzere ortadan ikiye bölündü neredeyse. Birbiriyle konuşamaz niteliğe dönüştü beşerler. Siz iktidarı eleştirdiğinizde hain oldunuz, muhalefette olduğunuzda dış güçlerin casusu oldunuz. Lakin iktidar içindekiler de kendi hallerinden hiç şad değillerdi. Zira ahlaki meşruiyetlerini kaybetmeye başlamışlardı. İktidar içindeki tartışmalar kapalı kapılar akabinde yapılıyordu. İktidar bağımlılığı oluşmuştu, uyuşturucu üzere iktidarı ‘nasıl olsa güç bizde’ ataletine sevk etmişti. Artık siyaset özgürleşiyor. Bu, siyasi partilerin aldığı oyların ötesinde bir gerçektir. Tahminen de en değerlisi iktidar ögeleri, AK Parti’nin içerisindeki kısımlar birinci kere özgürleşiyorlar. Bu sıhhat işaretidir. Muhasebe yapacaklar. ‘Neden 22 sene sonra, mutlak bir iktidar imkanına sahipken AK Parti ikinci parti pozisyonuna düştü?’
“ERDOĞAN’IN ‘SİYASİ YUMUŞAMA DEVRİ BAŞLAMIŞTIR’ SÖZÜNÜ TARİHİ BİR AÇIKLAMA OLARAK GÖRÜYOR VE DESTEKLİYORUZ”
Sayın Cumhurbaşkanı’nın ‘Millete küsmek olmaz. Oturup değerlendireceğiz’ kelamını ciddiye almıştık. Son attığı adımları, bilhassa son cuma namazı çıkışı ‘Siyasi yumuşama devri başlamıştır’ sözünü tarihi bir açıklama olarak görüyor ve destekliyoruz. Fakat içinin doldurulması lazım. Sayın Erdoğan’ın siyasi hayatının değerli bir kısmında yanında en yakın çalışma arkadaşı olarak bulunmuş, bir kısmında da yapılan yanlışlar karşısında hiç çekinmeden konuşmuş bir siyasetçi olarak şu soruyu sormak isterim kendisine: Bu siyasi yumuşama bir taktik hareket mı, Türkiye’nin geleceğini belirleyecek stratejik bir dönüşüm kararı mı? Hepimiz biliyoruz, Sayın Erdoğan bir siyasi taktik dehasıdır. Ancak stratejik gayeler konusunda bir uçtan öteki uca gidecek esnekliğe de sahiptir. AK Parti içindeki arkadaşlarıma seslenerek söz ediyorum: Onların taktik olarak gücü müdafaa sorusuna verdiği yanıtlar, Türkiye’nin stratejik maksatlarını bir uçtan bir uca savrulur hale dönüştürmüştür. 2002’de, ekonomik kriz sonrası yolsuzluklarla, hortumlamalarla, siyasi ahlak açısından yaşanan büyük zaaflarla, yasaklarla boğuşan bir Türkiye’den AK Parti kurulurken bunu alıp özgürlüklere, demokrasiye, insan haklarına dayalı yeni bir siyasal tertip, fakirleşmeyi durduracak toplumsal adalet anlayışı, ve pak siyaset anlayışıyla Türkiye’yi bir yere taşımayı hedeflemiştik. Sayın Erdoğan’ın ve iktidardakilerin taktik güçlerini muhafaza niyeti o stratejik gayesi yok etti.
“ERDOĞAN CHP’YE GİDECEKSE BİZDEN BİR KÜÇÜK ÖZRÜ BORCU VAR”
İktidara ve Sayın Erdoğan’a seslenmek istiyorum: Siyasi yumuşama kararınız ve tabiriniz çok doğrudur, içini stratejik olarak doldurmak kuralıyla. Ama amacınız, ‘İkinci parti pozisyonuna düştüm. Bir süre tartışmaları benim alanımdan çıkarıp muhalefetin içine taşımak için muhalefetin bir önderini öne çıkarıp başkalarını göz arkası edeyim ve içeride böylelikle bir tartışma çıkartayım üzere bir taktik hareketse Türkiye bir yerden öbür yere yeniden savrulur. Çok yanlışsız bir hal, eleştirmek için söylemiyorum; Sayın Erdoğan CHP Genel Merkez’e gidecekse bizden bir küçük özür borcu var. Şayet 2016 darbesinden sonra Yenikapı ruhu korunmuş olsaydı Türkiye’de ‘tek millet’ davetini her alanda söylemek üzere bir gereksinim hissetmeden milleti tek bir ruhta birleştirmek mümkün olmaz mıydı? Üslubumuzu bunda sonra değiştireceğiz, siyasi yumuşamaysa biz de birebirini yapacağız lakin samimiyet görmek istiyoruz.
“TERÖRLE İŞBİRLİĞİYLE SUÇLADIĞINIZ CHP İLE GÖRÜŞÜYORSUNUZ DA NİÇİN EN YAKIN ARKADAŞLARINIZLA GÖRÜŞMÜYORSUNUZ”
Arkasından atılması gereken adımların şunlar olduğunu düşünüyorum: Siyasi yumuşamanın bütün bölümlere tıpkı ölçüde yansıması. Şayet siyasi yumuşamaysa Sayın Erdoğan’ın Gazze konusunda bir özür dileme muhtaçlığı var. bayramlarda bile bizimle bayramlaşmaktan kaçan AK Parti, neyin yumuşamasını yapmış olur? AK Partili kardeşlerime sesleniyorum: Dönün, Sayın Erdoğan’a sorun, Daha geçen sene terörle işbirliğiyle suçladığınız CHP, Erdoğan görüşmesinden bir gün sonra DEM ile de görüşme yapıp Erdoğan da artık orayı ziyaret edecek -ki bunların hepsi doğru- bir sene evvel, ‘Masanın altında HDP var’ deyip terörle işbirliği yapmakla suçladığınız CHP ile görüşüyorsunuz -ve yanlışsız da- niçin en yakın arkadaşlarınızla görüşmüyorsunuz? Anayasa tartışmalarına siyasi yumuşamanın yansıması lazım. Siyasi yumuşama, dikte ettirilmiş anayasa değişikliği yahut oyalama taktikleriyle olmaz. Numan Kurtulmuş, anayasa görüşmesinde kümemizi ziyaret ettiğinde, ‘Usul için geldik, ayrıntıya girmeyeceğiz’ demiş. Siyasi yumuşama varsa anayasa tartışmalarına limit konmamalı. Türkiye gerçek manada sivil bir anayasaya kavuşmalı.
“SİNAN ATEŞ CİNAYETİNE BULAŞAN HERKES EŞKIYADIR”
Yumuşama varsa görüşlerini beğenmesek bile ulusal iradeyle seçilmiş milletvekillerine hürmet göstereceğiz. AYM kararının gereği olarak Can Atalay’ın TBMM’de misyona başlamasının önünü açacaksınız. AYM üzerindeki tartışmaları bitireceksiniz. İnsan Hakları Kozmik Beyannamesi’nin gereği olan ferdi müracaat hakkını ortadan kaldıracak her teşebbüse karşı çıkacaksınız. Biliyorum, Sayın Bahçeli bunların hepsinde size karşı çıkacak. O vakit yol ayrımına geleceksiniz. Basın ve niyet özgürlüğü başlıklı olarak hapishanelerde bulunan herkesi özgür bırakacaksınız. TRT başta olmak üzere sizin denetiminizdeki bütün basın kuruluşlarına, ‘Bundan sonra öteki siyasi partilere de kelam hakkı tanıyın’ diye küçük bildiri göndereceksiniz. Türkiye’yi Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Merkezi diye Goebbelsvari bir yapının algı operasyonu yaptığı bir ülke halinden çıkaracaksınız. Sinan Ateş cinayetine bulaşan herkes eşkıyadır. Savunan da eşkıyadır vuran da eşkıyadır, katildir. Sayın Erdoğan, eşkıyayı korursanız siyasette yumuşama falan olmaz, herkes eşkıyalığa özenir. Devlet, katilin cezasını verir, maktulun de hakkını sorar ve arar. Devlet demişken devleti kastediyorum, ismi ‘Devlet’ olanları değil.
“YUMUŞAMA İSTİYORSANIZ DARBECİLERLE İLTİSAKI OLMAYAN KHK’LILARIN HAKLARINI VERECEKSİNİZ”
Mafyatik yapılara karşı net bir tutum alın. Son beş yıldır siyaset mafyatik yapıların gölgesinde yapıldı. Sayın Erdoğan, o geçmişi bir temizleyin. Yumuşaması gereken en kıymetli ögelerden biri fakir halkla onun kanını sömürerek cebindeki son kuruşu çalarak oluşturulan rantiye sınıf ortasındaki uçurumu kapatmalısınız. Bu halk, ıstakoz yiyenleri görüp nasıl yumuşasın? Niçin siyasi ahlak maddesine hala ayak sürüyorsunuz? 15 Temmuz’un Çankaya’ya helikopterle inen darbecibaşını, kardeşini büyükelçi yapacaksınız; parasızlıktan burs alıp da o okullara giden çocukların anne-babalarını cezalandıracaksınız, sivil vefata mahkum edeceksiniz. Yumuşama istiyorsanız darbecilerle iltisakı olmayan KHK’lıların da haklarını vereceksiniz. Özgür Özel ile bir fotoğraf verelim, demokrasi geri gelsin. Biz o fotoğrafları çok gördük.
“ALTILI MASANIN OLUŞTURDUĞU YUMUŞAMA OLMASA YÜZDE 37’YE ÇIKABİLECEK MİYDİNİZ”
Altılı Masa’da bütün bu gayretimizi sürdürdüğümüz için ve onun için bedeller ödediğimizi nazaran göre bize dönüp ‘Bizden şu kadar milletvekili aldınız’ diye hesaba çekenlere soruyorum artık: Şayet o masanın oluşturduğu yumuşama olmasaydı siz yüzde 37’ye çıkabilecek miydiniz? Oranlar değişir ancak değişmeyecek olan tek şey prensipleriyle davranan siyasetçilerin gün gelip halkın vicdanında hak ettiği yeri alacakları gerçeğidir.
“BÜTÜN PARTİLERE KAPIMIZ AÇIKTIR, BÜTÜN PARTİLERLE GÖRÜŞÜRÜZ”
Alanda bize büyük bir teveccüh vardı lakin niçin oya dönmedi? Bu değerli bir sorudur. İktidara yönelik öfkenin en büyük alternatife yönelmesi kıymetli bir sebeptir. Bunun bize uygulanan medya ambargolarıyla da ilgili sebepleri vardır. Yeni bir idareye gereksinimimiz var. İstikametimiz doğrudur. Siz, Gelecek Partisi’nin milletvekillerini satılık mal, şahsiyetsiz beşerler mı zannettiniz? İşte buradan bu fitneyi çıkaran tilkilere, çakallara söylüyorum: Gelecek Partisi’nin neferleri, milletvekilleri, vilayet liderleri, kurucuları aslanlar üzere burada. Bu yeni üslup içerisinde en zayıf tarafımızın bağlantı olduğunu biliyoruz. Biz bu milletin yürekten yüreğe irtibatına talibiz. İlkesel olarak aldığımız kararı paylaşıyorum: Bütün partilere kapımız açıktır, bütün partilerle görüşürüz, milletten oy almış hiçbir partiyi dışlamayız. Bugün AK Parti ile CHP’nin bu türlü görüşüyor olması, kimi ipotekleri siyasetin üzerinden kaldırmıştır. Bizim AK Parti ile görüşmemiz halinde, -görüşme peşinde değiliz- hiçbir CHP’linin ‘AK Parti ile iş mi tutuyorsunuz’ deme hakkı yoktur.
“BİR SİYASİ TAVIR DOKÜMANI KALEME ALACAĞIZ”
Bundan sonra yolumuz açık ve nettir. Bizimle görüşmek, birleşmek, bir yapı kurmak, bir halde kurumsal ilgi kurmak isteyen bize gelecek. Biz ise gerçek bildiğimiz yolda, hiçbir fire vermeden milletin muhtaçlık hissettiği mevzularda kararlı bir biçimde yürüyüşümüzü sürdüreceğiz. Üç kanatlı yapımızdan üçer temsilciyle bir koordinasyon kurulu kuracağız. Bu konsey, partinin gidişatıyla ilgili hem taraf verici ve koordine edici çalışmalar yapacak hem de parti organlarının görevini ne kadar yaptığıyla ilgili kontrol vazifesini üstlenecek. Bu bağlamda bütün bu tartıştıklarımızı, konuştuklarımızı ve bilhassa de siyasi partimizin kimliğini kamuoyuyla açık ve net bir halde paylaşmak, bundan sonraki yol haritamızın ana ögelerini milletimize açıklama üzere bir siyasi tavır dokümanı kaleme alacağız. En geç bir ay içinde bir toplantıyla kamuoyumuzla paylaşacağız.”