İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Ankara Şubesi, geçen yıl 6 Şubat’taki zelzelelerde 43 kişinin hayatını yitirdiği Kahramanmaraş’taki Saidbey Sitesi ile ilgili uzman raporunu açıkladı. Binanın kentsel dönüşüm kapsamında yapıldığına ve yapı ruhsatı onayı alınmadığına dikkat çeken İnşaat Mühendisleri Odası, “Bu işin başından itibaren her şey görmezden gelinmiştir. Bırakın ruhsatı, projeye dahi muhtaçlık duyulmadan imalata başlanmış olması ve yönetimlerin imalatı aylarca görmezden gelmesi, 6 Şubat zelzelesinde yapının 43 şahsa mezar olmasının sebebidir.” açıklamasında bulundu.
İMO Ankara Şubesi, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Kahramanmaraş’taki Saidbey Sitesi’ndeki binalarla ilgili uzman raporunu tamamladı. Rapor, İMO’da düzenlenen basın toplantısında açıklandı. Saidbey Sitesi’nde 4 yakınını kaybeden Tuba Erdemoğlu da katıldığı basın toplantısında, hazırlanan basın açıklamasını İdare Heyeti Sayman Üyesi Cem Çetin okudu.
Tuba Erdemoğlu, “Ben kasım ayında Ankara İMO Şubesi’ne, ‘hiçbir mevzuda bilgim olmadığını, bana yardım eder misiniz’ diye kısa bir mail atmıştım. Birçok yerden talepte bulundum lakin bir tek İMO bize kucak açıp, acımızı paylaşıp, takviye olmuşlardı. Kendilerine hepinizin huzurunda bir sefer daha teşekkür ediyorum, yeterli ki varlar.” diye konuştu.
“KİM GÖZ YUMDU”
İMO tarafından yapılan açıklamada, şu bahislere dikkat çekildi:
“Ruhsat üzerindeki temel vizesi tarihine dikkat çekmek istiyoruz. 14 Temmuz 2016 tarihinde temel vizesi yapılmış görülmektedir. Temel vizesi temel betonu dökülmeden evvel denetimlerin yapıldığı manası taşımaktadır. Meğer dava evrakındaki yapı kontrol evrakı incelendiğinde tam 4 gün sonra yani 18 Temmuz 2016’da temel, 1. kat tabliyesi ve 2. kat tabliyesinin denetimlerinin yapıldığı görülmektedir. Bu türlü bir sürat mümkün değildir. Hasebiyle bu denetimlerin hiçbirinin yapılmadığını düşünmekteyiz.
Aslında Google Earth üzerindeki 15 Nisan 2016 ve 29 Nisan 2016 tarihlerindeki uydu imgeleri incelendiğinde bırakın inşaat ruhsatını, şimdi mimari ve statik proje onaylanmadan kat çıkıldığını görebiliyoruz. Bu durumda ‘Bu imalatlar nasıl ve hangi projeler ile yapıldı, ruhsat öncesi bu çalışmalara kim göz yumdu’ diye sormamız gerekiyor.”
“ASLINDA KAÇAK BİR YAPIDAN BAHSEDİYORUZ”
İnşaat Mühendisleri Odası Ankara Şubesi olarak bu evrakın kabul edilerek incelenmesine ülkede yaşanan birçok olaya benzerliği ve birçok yanılgıya örnek olabileceği düşünülerek karar verildiği vurgulanan açıklamada, şöyle denildi:
“Söylemesi garip lakin kentsel dönüşümden faydalanmış, yapı kontrol hizmetinden faydalanmış, süreç içerisinde taşıyıcı sistemine müdahale edilmiş, kelamda ruhsatlı aslında kaçak bir yapıdan bahsediyoruz. Bu işin başından itibaren her şey görmezden gelinmiştir. Bırakın ruhsatı, projeye dahi muhtaçlık duyulmadan imalata başlanmış olması ve yönetimlerin imalatı aylarca görmezden gelmesi, 6 Şubat sarsıntısında yapının 43 şahsa mezar olmasının sebebidir. Maalesef ülkemizde birçok yerde bazen ahbap-çavuş, bazen siyasi, bazen de çıkar bağlantıları ile bu ve misal kuralsızlıklar yaşanıyor. Bu yalnızca bizim tespit edebildiğimiz çarpıcı bir örnek lakin bu üzere durumlar için yönetimlerin de hukukun minderine çekilmesi gerektiğini düşünmekteyiz.”
“BETON KALİTESİZDİ”
İnşaat Mühendisleri Odası, Saidbey Sitesi’nin yıkımına tesir eden ana ögeleri şöyle açıkladı:
“-Yapımı esnasında uygulama yanlışlıkları
-Yapım ruhsatı alınmadan inşaata başlanmasına müsaade verilmesi / mahzur olunmaması
-Denetim eksiklikleri. Dökülen betonun tasarım dayanımına nazaran kabul edilemeyecek seviyede kalması (Yapı materyallerinin kalitesiz olması)
-Yapıda sonradan statik projesine uygun olmayan ve yapı davranışını olumsuz etkileyen imalatların yapılması.
Yapının ek yüklere maruz bırakılmasının yıkıma yol açan ana ögeler olduğu düşülmektedir.”