Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, Sayıştay’ın 2021 kontrol raporunda eski AKP’li Alinur Aktaş’ın idaresindeki Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde tespit ettiği usulsüzlüklere ait yapılan kabahat duyurusu için “işlem yapılmasına yer olmadığına” karar verdi. Başsavcılık, Aktaş ve öbür şüpheliler hakkında soruşturma yapılması için Sayıştay’ın cürüm duyurusunda bulunabileceğini belirtti.
Sayıştay, eski AKP’li Alinur Aktaş’ın idaresindeki Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 2021 yılı Sayıştay Kontrol Raporu’nda, toplumsal etkinlikler için 83 bin 175 liralık altın, 57 bin liralık Türk kahvesi fincan seti, 91 bin 850 liralık Türk kahvesi satın alındığı, Başkan’ın konuklarına alınan ipek kumaş baskılı tabloya 117 bin 900, muhtarlara dağıtılmak üzere bin 200 adet saate ise 48 bin lira ödendiğini tespit etmişti.
Sayıştay raporunda, ikram dağıtımı eleştirilmiş, genelgeye alışılmamış yapılan tertipler sıralanmıştı. Bursa Şenliği, Çocuk ve Gençlik Tiyatroları Şenliği, Karagöz Kukla ve Gölge Oyunları Şenliği (3 milyon 997 bin 200 TL), Fotoğraf Şenliği (1 milyon 184 bin 755 TL), Makedonya ve Kosova Sünnet Şöleni (240 bin TL) de bu tertipler ortasında yer almıştı.
Halkçı Hukukçular, dönemin belediye başkanı Alinur Aktaş ve tespit edilecek başka şüpheliler hakkında “görevi berbata kullanma” ve “dolandırıcılık” cürümlerinden Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na 29 Aralık 2022 tarihinde kabahat duyurusunda bulunmuştu.
”İŞLEM YAPILMASINA YER OLMADIĞINA” KARAR VERİLDİ
Halkçı Hukukçular’ın cürüm duyurusunu sürece alan savcılık, 22 Şubat 2024 tarihinde Aktaş ve öteki şüpheliler hakkındaki şikayetle ilgili “işlem yapılmasına yer olmadığına” karar verdi. Başsavcılık, Aktaş ve öbür şüpheliler hakkında soruşturma yapılması için Sayıştay’ın kabahat duyurusunda bulunabileceğini belirtti.
Kararda, özetle şu tabirlere yer verildi:
“Sayıştay Bakanlığı’nca düzenlenen ve sonuçları yayınlanarak kamuoyuna açıklanan kontrol raporlarının, kaynakların aktif ve verimli kullanılmasının sağlanması ile mali süreç ve hareketlerin yerine getirilmesinde yönetimlere yol gösterici nitelik taşıması, bunların Sayıştay’ın genel kontrol faaliyetinin sonucu düzenlenmiş raporlar olması, kabahat tespiti ve ihbarı niteliğinde olmayıp kamu yönetimlerine rehberlik etme maksadıyla oluşturulan tavsiye ve teklif niteliğinde olması, Sayıştay Başkanlığı’nca yapılan kontrol ve incelemeler sırasında tespiti yapılan ve konusu kabahat teşkil eden iş ve süreçler varsa, kontrol raporlarından farklı olarak hazırlanan raporlarla sorumluların bağlı olduğu kamu yönetimine yahut hatanın niteliğine nazaran direkt soruşturma yapılmak üzere cumhuriyet savcılığına kabahat duyurusunda bulunulabileceği konuları değerlendirildiğinde, ilgili kurum tarafından başsavcılığımıza intikal edilen bir hata duyurusunun da bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili belediye başkanı ve diğer görevliler hakkında soruşturma sürecine başlanmadığı, bu nedenle savlar nedeniyle vazifeliler hakkında süreç yapılmasına yer olmadığına karar verildi.”