Yeniden Refah Partisi Genel Lider Yardımcısı Suat Kılıç, partisinin MKYK toplantısının akabinde yaptığı açıklamada; Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) yaptıkları itirazları hatırlatarak “Kamuoyu vicdanının rahatlatılması, kanuna ve kurumlara olan inancın tüm topluma yaşatılması lazımdır. YSK’ya duyulan inancı korumak, kollamak ve koruma etmek gereklidir. Seçmen ve siyasi partiler olarak YSK’ya olan itimadımızı yitirmek istemiyoruz” dedi.
Yeniden Refah Partisi Genel Lider Yardımcısı ve Siyasi İşler Başkanı Suat Kılıç, partisinin bugün yapılan MYK toplantısı sonrasında açıklama yaptı. Kılıç, “31 Mart yerel seçimleri yaşandı ve geride kaldı. Lakin devam eden itirazlar ve alışık olmadığımız uygulamalar var. İtirazların YSK’da hukukun bütün normlarına uygun biçimde karara bağlanmasını istiyoruz” dedi.
“ELAZIĞ BELEDİYE BAŞKANI BEŞER KİŞİDEN OLUŞAN BELEDİYE KOMİTESİNİ ÜÇER BİREYE İNDİRDİ”
Elazığ, Gaziantep ve Samsun’da harika itirazlarını YSK’ya sunduklarını tabir eden Kılıç, şunları kaydetti:
“Elazığ vilayetimizde örneğine pek rastlamadığımız örneği paylaşmak istiyorum. Belediye başkanlığı kazanıldı, meclis üyelikleri de dağıldı. Elazığ Belediye Başkanı, sıra dışı uygulama imza atarak beşer bireyden oluşan belediye kurulunu üçer bireye indirerek, Elazığ’daki belediye meclisinde muhalefetin sesini büsbütün kısmayı tercih etti. Bu uygulama antidemokratik. Yasal olan hak olmayabilir, kanuna uygun olabilir fakat hukuka uygun değil. Yasal olabilir fakat hak değil. Bir belediye meclisinde o halkın seçilmiş temsilcilerini, belediyenin ilgili kurullarından uzaklaştırmak belediyede yapılacak olan işleri kamuoyu dikkatinden kaçırmaktır. Ortak akıldan uzaklaştırmaktır, müzakereye kapatmaktır. Elazığ Belediye Başkanı’na bu yanlıştan dönmesi davetinde bulunuyoruz. Elazığ Belediye Başkanı’na ‘hukuka dön, eski köye yeni icraat getirme’ diyoruz.
Olağanüstü itiraz müracaatının sonucunu beklediğimiz üç ilçemiz var. Bunlardan biri Gaziantep Nurdağı. Nurdağı’ndaki karşıtlıkları kapsamlı dilekçemizle YSK’ya ilettik. Şanlıurfa Siverek’te de oyların tekraren sayılmasına karşın hak tecelli etmemiştir. İtirazlarımız harfiyen dikkate alınmış değildir. YSK’da tüm kanıtların değerlendirilmesini, yine sayım ve gerekiyorsa yine seçim kararının alması kaçınılmazdır.
Samsun Bafra’da tam kanunsuzluk hali var. Seçim pusulasında DSP ambleminin olması gereken yerde Memleket Partisi var. Bu durumda o seçimdeki seçimlerin yenilenmesi gerektiği kanunun emredici kararıdır. Birebir vakitte sayım ve tasnif sırasında partilerin oyları karşılıklı olarak birbiri ismine kaydedilmiştir. Kamuoyu vicdanının rahatlatılması, kanuna ve kurumlara olan itimadın tüm topluma yaşatılması lazımdır. YSK’ya duyulan inancı korumak, kollamak ve koruma etmek gereklidir. Seçmen ve siyasi partiler olarak YSK’ya olan inancımızı yitirmek istemiyoruz.”
“BU MÜDDET KRONİK SIKINTILARIN TAHLİLİ İÇİN VAR”
Kılıç, lokal seçim sürecinden sonra erken seçim tartışmalarına ait ise erken seçimin parti gündemlerinde olmadığını tabir ederek “Biten seçimlerle birlikte erken seçim tartışmaları başladı. Tekrar Refah karşı tavır aldı. Türkiye’nin gündemi seçim değildir. Türkiye’nin gereksinimi, seçim değil geçimdir. Hükümetimizden iktisattaki problemlere yönelmesini bekliyoruz. Enflasyonla çaba, hayat pahalılığı, mutfak enflasyonunun önlenememesi üzere iktisadın öncü gündemi olmalıdır. Hükümetin önünde dört yıldan fazla müddet vardır. Bu mühlet kronik problemlerin tahlili için vardır” diye konuştu.
Kılıç, basın açıklamasının devamında, üreticinin desteklenmesi gerektiğine vurgu yaptı. İsrail’in Gazze’ye yönelik taarruzlarına ait de konuşan Kılıç, “İsrail soykırım siyaseti sürdürüyor. Netanyahu’nun Gazze’yi yerle bir etmesi yetmezmiş üzere Refah kapısına sığınan insanlara bombalar yağdırıyor. Beşerler denizden besin paketleri yakalamaya zorlanıyor. Bu imajlar insanlık dışıdır.” dedi.
“YENİDEN REFAH PARTİSİ, BAŞ OLARAK DA KAPI OLARAK DA AÇIKTIR”
Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Kılıç, yeni anayasa davetlerinin anımsatılması üzerine şunları söyledi:
“Yeni Anayasa çağrılarına Yeniden Refah Partisi, kapı olarak da baş olarak da açıktır. Bir teklif olursa bu teklifi değerlendirmeye de açık olduğumuzu daha evvel beyan ettik. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde temsil edilen herhangi bir siyasi parti tarafından anayasa değişikliği teklifi hazırlanacak olursa bunu değerlendirmeye ve destek verip vermeyeceğimizi parti yerlerinde tartışmaya hazırız ve açığız. Seçimler sonrasında görüyoruz ki yeni anayasa Türkiye’nin gündeminde değerli bir yer edinecek. Nasıl katkı bulunabilir noktasında çalışmalarımızı başlatıyoruz. Partilerden gelebilecek olan teklife gereğince katkı verebilmek ismine çalışmalarımızı başlatıyoruz. Sayın Bahçeli nasıl bir anayasadan bahsediyor, ayrıntılarına vakıf değiliz. 50 1 yerine 40 1 halinde bir önermeleri olacak mı? Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi yerine farklı bir hükümet modeli teklifleri olacak mı? Bunu bilmiyoruz. Problemlerin tahliline katkı sağlayacak, istikrar ve kontrol sistemlerini daha faal kılacak anayasa tekliflerine biz hazırız.”